Bombe i valgkampen: S foreslår nul brugerbetaling i børnehaver og vuggestuer

Socialdemokraten Pernille Rosenkrantz-Theils vej til den øverste borgmesterpost i København går tilsyneladende gennem opsigtsvækkende forslag, som rusker op i det københavnsk bystyre. Med nøjagtig tre måneder til, at københavnerne skal til stemmeurnerne og vælge en ny borgerrepræsentation, smider den socialdemokratiske spidskandidat en bombe og foreslår, at det i landets største kommune skal være uden brugerbetaling at have børn i børnehaver og vuggestuer. I dag koster en plads i en vuggestue 3996 kroner om måneden uden frokost, mens en plads i en børnehave koster 2317 kroner. Med frokost er priserne henholdsvis 4708 og 2746 kroner. Forældrene betaler omkring 25 procent af omkostningerne ved at drive daginstitutioner i København. Omkring 30.000 børn er i dag indskrevet i en børnehave eller vuggestue i København. Bliver forslaget, som endnu ikke er finansieret, en realitet, vil København være det eneste sted i Danmark, hvor alle forældre slipper for forældrebetaling for at få deres mindste børn passet. Dit forslag koster omkring 800 millioner kroner. Hvordan skal det finansieres? »København er jo en kommune i vækst og med en solid økonomi.« Men pengene skal jo findes et sted. Skal andre københavnere betale? »Jaah. Vi skal jo kunne blive enige om en buket til finansiering af det. Jeg har blandt andet peget på, at vi i forhold til vores størrelse bruger voldsomt mange flere penge på administration i forhold til for eksempel Frederiksberg. Vi har også foreslået, at bøderne bliver større for virksomheder, der misligholder deres kontrakter.« Så I har ikke med jeres forslag finansieringen på plads? »Vi skal finde en stribe af denne type finansieringskilder og lave en samlet buket, forhåbentlig i en bred aftale. Pengene skal selvfølgelig findes.« Pernille Rosenkrantz-Theil begrunder forslaget med de meget høje leveomkostninger, der er i København som følge af høje boligpriser. Hun har efter eget udsagn brugt det seneste år på at undersøge, hvad man skal stille op med den udfordring, der især er i København med de høje priser på lejligheder og huse. »De, der skal ind på det københavnske boligmarked, er særligt hårdt ramt, uanset om de ønsker at være ejere eller lejere. For dem, der er mellem 30 og 40 år, er det relativt bidsk med de københavnske leveomkostninger. De er samtidig typisk kendetegnet ved at have små børn, og der kan vi umiddelbart gøre noget, nemlig ved at lempe deres udgifter til daginstitutioner,« siger Pernille Rosenkrantz-Theil. Dårlig kvalitet i institutioner Så det skal være helt uden betaling at have barn i institution i København? »Ja, det er det, vi foreslår. Det kræver selvfølgelig, at vi kan få flertal i Borgerrepræsentationen for både forslaget og finansieringen af det.« Men andre grupper er lige så hårdt ramt af de høje boligpriser. Hvad med studerende og pensionister for eksempel eller dem uden børn? »Der her er jo ikke det sidste forslag, vi kommer med. « Det vil sige, at der frem mod valget kommer forslag for lempelser for andre grupper fra Socialdemokratiet? »Ja, og det skal jeg nok fortælle om senere.« I København har en række undersøgelser sat et meget kritisk lys på kvaliteten af de københavnske daginstitutioner. Var det ikke bedre at bruge pengene på at forbedre forholdene i børnehaver og vuggestuer? »Nej, det kan man ikke. For det, der rykker mest på kvaliteten, er mere uddannet personale. I København bliver op imod halvdelen af alle nyopslåede pædagogstillinger ikke besat. Når det er værre her end andre steder i landet, handler det formentlig om, at det set med pædagogbriller er ufatteligt dyrt at bo i København. Derfor er vi nødt til at gøre det muligt for pædagoger at bo i København. Det, der er et boligproblem for rigtig mange, er også blevet et velfærdsproblem.« Så pædagoger, der selv har små børn, vil med det her forslag have større muligheder for at bo i København? »Ja, eller at blive boende. Mange er uddannet her. Vi skal gøre det muligt for dem, der har en pædagoguddannelse at bo i København.« Det er brugerbetaling, der fjernes, men du ser forslaget som en skattelettelse? »Jeg håber jo, at vi kan skabe et bredt samarbejde om det, og at man med blå briller kan se det som en målrettet skattelettelse. Det er langt de fleste med børn, der benytter institution, derfor synes jeg, at det er et rent snit, så de blå partier burde kunne se sig selv i det. Set med rødere briller er det at etablere en universel velfærdsydelse på området for daginstitutioner noget, man burde kunne blive glad ved. Så forhåbentlig kan vi med hver vores argumenter se, at det kan vi godt i København.« Hvis Pernille Rosenkrantz-Theil-Theil skal blive overborgmester, tyder alt på, at hun har brug for støtte fra de blå partier på Københavns Rådhus, mens venstrefløjen håber på at kunne vælte det lange socialdemokratiske styre. Rosenkrantz-Theil har længe haft fokus på børnefamilierne. I april foreslog hun, at der ikke skal være mere end to kilometer til nærmeste daginstitution i København. Hvis daginstitutioner bliver uden betaling, så vil efterspørgslen på pladserne formentlig stige, og der vil blive brug for mange flere institutionspladser i kommunerne? »Man vil marginalt kunne få en større efterspørgsel på vuggestueområdet. Men den andel af børn, der går i daginstitution, er generelt så høj, at det reelt ikke vil flytte meget på efterspørgslen. Lige nu er børnetallet desuden faldende i København, så der er ekstra kapacitet.« Man ved jo, at lavere leveomkostninger har det med at slå igennem i højere boligpriser. Flere får råd til en bolig, og priserne stiger med større købekraft. Er det ikke bare det, der vil ske? »Vi bygger jo rigtig meget i København, hvilket har den omvendte effekt. Men vi kommer til at have en »forlomme« til dem, der har små børn, mens de, der ikke har og gerne vil ind på ejermarkedet, måske kan blive ramt af en marginal prisstigning på ejerboliger.« Er det her dit eller Socialdemokratiets forslag. Der har tidligere været usikkerhed og murren i krogene på rådhuset, hvor nogle mener, at du går for meget solo? »Det er Socialdemokratiets forslag i København. Ja.« https://www.berlingske.dk/politik/bombe-i-valgkampen-s-foreslaar-nul-brugerbetaling-i-boernehaver-og